sunnuntai 14. helmikuuta 2016

Avoin suhde vs suljettu suhde


Itselleni avoin suhde ja siihen liittyvät kokemukset, keskustelut ja omakohtaiset oivallukset ovat olleet silmiä avaava matka. Se tunne, kun ymmärtää pelänneensä turhaan menettämistä, suhteen kariutumista, rakkauden vähenemistä ja etääntymistä ja löytääkin itsensä maailmasta jossa voi hengittää vapaasti ja iloita elämästä. Ilman pelkoa. Kun tämän muutoksen on kokenut omassa elämässään, ymmärtää, että lopulta kyse on henkilökohtaisesta valinnasta: joko ottaa rohkean askeleen ja kohtaa pelkonsa, mahdollistaen näin henkilökohtaisen henkisen kasvun, tai pidättäytyy vanhoissa uskomuksissaan, sulkeutuu suhteeseensa ja pyrkii parhaansa mukaan suojelemaan itseään elämän kolhuilta. 

Suljettu suhde näyttäytyy minulle tätänykyä vääristyneenä ja valheellisena myyttinä, ikäänkuin ennalta-arvattavana käsikirjoituksena, jossa sukupolvesta ja parisuhteesta toiseen toistuvat samat kirjoitusvirheet, nyrjähtäneet olettamukset ja epäloogiset juonenkäänteet joiden ilmaantumista tietävät odottaa kaikki, mutta joita kukaan ei tule kyseenalaistaneeksi. Asiaa ei auta se, että oikeastaan kaikki ympärillämme on rakennettu tukemaan tätä valuvikaista käsikirjoitusta: kristillinen parisuhdekäsitys, lainsäädäntö, sosiaaliset normit jne.

Mitä enemmän suljettuun suhteeseen saa pesäeroa, sitä selkeämmin sen heikkoudet havaitsee. Vaikka vallitsevaa parisuhdekäsitystä en pystykään heilauttamaan, se ei oikeastaan harmita ollenkaan. Sensijaan verenpaineeni saa nousemaan ihmiset, jotka henkilökohtaisia pelkojaan paeten, laiskuuttaan ja kopioituja säkeitä toistaen ripittävät ja moralisoivat niitä joilla on uskallusta poiketa valtavirrasta. 

Yksikään suhde ei ole oikeasti suljettu, yksikään ihminen ei ole saari, eikä kukaan pysty piiloutumaan siltä että ihminen luontaisesti käyttäytyy kuten käyttäytyy. Ei pysty, vaikka tekisi minkälaisia sopimuksia, lupauksia ja vannoisi valoja. Ja parasta asiassa on se, ettei asiassa ole mitään pahaa: ihmisen kehollisuus ei ole syntiä. Miksi niin on ylipäätään koskaan väitetty? Kenen etuja on ajanut se, että ihminen on vieraannutettu itsestään? Miksi elämä pitäisi elää peläten?

7 kommenttia:

  1. Aamen! Kiitos taas. Kiva kun joku vihdoin sanoittaa munkin ajatukset :)

    Silene S.

    VastaaPoista
  2. Voi että mä tykkään sun kirjoitustyylistä! Ylipäätään tosi kiva, että kirjoitat näistä asioista :) Omassa blogissanikin on ollut tarkoitus avata pohdintojani parisuhteista, mutta jotenkin aina lipsahdan kirjoittamaan mieluummin seksikokemuksia :D Mutta mikäs kiire tässä. Tosi hienoa, että perustit tämän blogin ja herätät ihmisissä pohdintoja :) En voi kuin kompata, ainakaan tähän mennessä ;D

    VastaaPoista
  3. Kiitos Kukkanen! Olipa kivasti sanottu :)

    VastaaPoista
  4. Mun on pakko sanoa, että vaikka kannatan avoimia liittoja, en näe suljettua suhdetta ihan yhtä vääristyneenä tai pahana ihmisluonnolle. Ihminen on kuitenkin myös tottunut suljettuihin suhteisiin, ja moni ominaisuutemme myös puoltaa yhden ihmisen kanssa taivaltamista. Eläimillä on pyritty tekemään tämäntyyppisiä testejä, joissa jotain ihmisaivojen käyttämiä aineita on lisätty eläimille ja osa niistä onkin muuttanut taipumuksiaan rakkauden suhteen. Löytäisimpä vielä linkin tutkimuksiin.
    Aiemmin kirjoitin siitä, kuinka ihminen on analysoiva eläin. Vaikka itselleni terveimmältä tuntuu elää avoimessa suhteessa, ymmärrän hyvin, miksi joillekin suljettu suhde sopii. En näe, että ulkopuolinen pystyy koskaan täysin tallomaan toisen suhdetta vähemmän ''oikeana.'' On olemassa kauniita suhteita, niin avoimina kuin suljettuinakin.

    Totta on tietenkin myös se, että moni suhde perustuu pelolle ja tottumukselle. Varsinkin miesten puolesta näkee paljon sitä, että jäädään suhteeseen, vaikka se olisikin pitänyt kuopata ajat sitten. Moni luopuu vapaudesta mukavuuden vuoksi. Jotain mitä en ole ikinä ymmärtänyt.

    VastaaPoista
  5. Joo siis vaikka itse en voisi suljetussa suhteessa elää enää päivääkään, en kuitenkaan katso että avoin suhde toimii kaikille. Toiset tarvitsevat suljetun suhteen turvaa ja helppoutta: ei tarvitse kommunikoida mustasukkaisuudesta välttämättä ollenkaan tai silleen... Siis vähemmän haasteita siinä on koska joku on jo monet monituiset tarinat siitä kertonut ja ohjeet kirjannut juuri lakeihin ja raamattuihin.

    Avoimessa suhteessa on päätettävä itse että miten tää vois meille toimia, mietittävä sääntöjä ja tapoja, että miten sen eteen tehdään töitä.

    En minä ymmärrä mitä pahaa on kehollisen tai mielellisen nautinnon saamisessa monesta suunnasta - se on meidän biologiassa ja psykologiassamme syvällä sisällä - miksi se olisi siis väärin..?

    Olen eri mieltä siitä etteikö perinteistä parisuhdekäsitystä voisi muuttaa. Se on murroksessa. Ja tärkeää on kertoa ääneen, että muutakin on. Joukkoilluusioita siitä että monogamia olisi jotenkin ainoa asia mikä voi toimia, täytyy rikkoa kertomalla, miten onnellista voi olla, elää avoimessa suhteessa.

    Starbuck

    VastaaPoista
  6. merit casino【VIP】best online casinos for 【VIP】
    【labs】best 메리트 카지노 쿠폰 online casinos for android and iOS, 【landing】best 바카라 사이트 online 온카지노 casinos for android【VIP】

    VastaaPoista